社报 - 黑料社官网公开报道核对

报道提纲

社报在动笔前先列出“已经确认的事实”“来源方的公开说法”“仍需核对的问题”三类内容。提纲不能只围绕最吸引人的一句话展开，而要保留背景、适用范围和后续变化。对于真实事件，若没有可靠公开来源证明已经发生，就不写成新闻事实。

标题与导语应避免暗示超出证据范围的结论。若主题只是政策解读、作品发布或机构说明，也应准确标明性质，不把普通更新包装成突发事件。

优先使用发布主体、监管或公共机构、权利人、具备编辑责任的媒体等可追溯来源。引用二手报道时，要检查它是否准确转述原始信息，并留意后续更正。匿名来源若无法说明可信基础，不应单独支撑关键事实。

不同来源冲突时，不用“多数说法”简单覆盖少数版本，而是说明差异，并继续寻找能解释冲突的原始材料。无法确认时，明确写出不确定性。

转载或摘引公开报道时，应尊重原作者与发布机构的版权规则，不复制整篇文章，不通过改几个词规避授权要求。必要引用应服务于评论、说明或核验目的，并保留出处信息。对图片、视频和图表要单独确认权利，不能因为文章可引用就默认所有配图也可随意使用。

社报自身的整理也应允许读者区分原始材料与编辑加工，避免二次传播后丢失来源。

发现事实错误、引用失准、人物身份混淆或来源更新时，应及时进入更正流程。更正要说明改了什么、为什么改，以及原先的表述是否会影响整体理解；不建议悄悄替换关键事实而不给读者任何说明。

对仍存在争议但尚不能判定错误的内容，可以标记“核对中”并减少确定性措辞，直到获得新的可靠依据。

发布前还要从读者视角重新看一遍：标题是否把概率写成确定，导语是否遗漏关键限定，引用是否能回到原始语境，人物称谓是否准确，图片是否与正文真正相关。若一个判断只能依赖单一片段，就应降低确定性，或直接移到待核对清单。

社报也不以“抢先”为目标。比起先发几分钟，更重要的是让读者能在之后回查到为什么这样写、哪些地方后来发生了变化。